Wybory

Wybory do: Senatu 2019
Komitet wyborczy: Koalicja Obywatelska
Okręg: 3
Miejsce na liście:
Przynależność do partii: nie należy do partii politycznej
Zawód: parlamentarzysta
Miejsce zamieszkania: Kunice

Informacje ogólne

Posłanka

Kandydatka na senatorkę

Klub/koło: Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska — Koalicja Obywatelska
Klub/koło: Koalicja Obywatelska
Data i miejsce urodzenia: 1978-09-23, Lubin
Zawód: ekonomista
Wykształcenie: wyższe
Wygrana w wyborach: Wybory parlamentarne 2015
Komitet wyborczy: Nowoczesna Ryszarda Petru
Okręg: 1 Legnica
Liczba głosów: 10 041 (2,81%)
Ekonomistka, ukończyła Wydział Gospodarki Narodowej Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Doradca klienta w Deutsche Banku (2002-2009) i Banku Gospodarstwa Krajowego (2009-2010) oraz kierownik oddziału w Spółdzielczych Kasach Oszczędnościowo-Kredytowych (2010-2013). W latach 2010-2014 radna... gminy Kunice. Założycielka Towarzystwa Przyjaźni Dziecku i Rodzinie. Członkini partii Nowoczesna. Posłanka od 2015 r. (VIII kadencja), pracowała w komisji finansów publicznych, obecnie zasiada w komisji ds. kontroli państwowej (wiceprzewodnicząca) oraz łączności Polakami za granicą.
Czytaj więcej
Zwiń

Poglądy

Kwestionariusz MamPrawoWiedziec.pl
Półmetek Sejmu VIII kadencji (2017)

Prosimy wymienić i zwięźle opisać trzy największe sukcesy w Pani / Pana pracy jako posła w Sejmie VIII kadencji:
1.
Uchwalenie przez Sejm Roku 2018Rokiem Praw Kobiet (inicjatorka uchwały)
2.
Aktywna praca w Sejmie pod względem liczby wystąpień, interpelacji, uczestnictwa w Komisjach Sejmowych, Zespołach Parlamentarnych i Bilateralnych
3.
Wspólnie z inny,i parlamentarzystami niedopuszczenie pierwotnego projektu ustawy o Sądzie Najwyższym i projektu ustawy o
Sejm VIII kadencji przyjął 393 ustawy. Które ustawy uchwalone przez Sejm VIII kadencji są Pani/ Pana zdaniem najważniejsze? Prosimy wskazać maksymalnie trzy ustawy.
1.
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
2.
Ustawa Prawo Oświatowe
3.
Ustawa Prawo o prokuraturze
Jakie plany na działalność poselską ma Pani/ Pan na kolejne dwa lata kadencji Sejmu? Prosimy wymienić trzy konkretne propozycje wraz z krótkim uzasadnieniem.
1.
Stworzenie projektu Ustawy dającego prawa emerytalne osobom sprawującym opiekę nad niepełnosprawnymi członkami rodziny
2.
Wprowadzenie do prawodawstwa przepisów umożliwiających szybkie i skuteczne karanie za świadome niszczenie środowiska
3.
Kontynuacja działań na rzecz zwiększenia nakładów finansowych na asystentów rodziny i koordynatorów rodzinnej pieczy zastępczej oraz wzrostu zatrudnienia i wynagrodzeń
Czy przygotowała Pani/ przygotował Pan podsumowanie swojej dwuletniej pracy w Sejmie? (np. sprawozdanie, raport, spotkanie z wyborcami, itp.)
  1. Tak
  2. Nie
Jeżeli tak, prosimy o krótki opis, w jakiej formie podsumowała Pani/podsumował Pan dotychczasową pracę w Sejmie oraz link do sprawozdania. Jeśli przygotowali je Pani/ Pan w oddzielnym dokumencie, prosimy o przesłanie go na adres 61@art61.pl.
Sprawozdanie w trakcie opracowania. Przedstawienie podsumowania pracy podczas spotkań z wyborcami
Pokaż wszystkie pytania
Pokaż mniej
Pokaż wszystkie pytania
Pokaż mniej

Kwestionariusz MamPrawoWiedziec.pl
Pytanie MamPrawoWiedziec.pl — Dzień Uchodźcy (2017)

Europa jest celem migracji cudzoziemców z innych państw. W 2016 r. w Polsce wniosek o nadanie statusu uchodźcy złożyło ponad 12 tys. cudzoziemców, uciekających przed prześladowaniem lub poważną krzywdą. W tym samym okresie we wszystkich krajach UE obcokrajowcy złożyli 1,2 mln wniosków o nadanie statusu uchodźcy (Eurostat). Które z poniższych działań powinna Pani/ Pana zdaniem podjąć Polska w związku z kryzysem migracyjnym?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
  1. W ramach działań sojuszniczych zaangażować się militarnie w zakończenie wojny na Bliskim Wschodzie.
  2. Prowadzić pomoc rozwojową i humanitarną na Bliskim Wschodzie.
  3. Wspomóc finansowo państwa europejskie, do których przybywa najwięcej uchodźców.
  4. Wspomóc finansowo państwa na Bliskim Wschodzie i w Afryce, do których przybywa najwięcej uchodźców.
  5. Przyjąć uchodźców w Polsce.
  6. Nie angażować się w konflikt i dążyć do zmniejszenia liczby uchodźców przybywających do Polski z Bliskiego Wschodu i Afryki.
  7. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Jaki powinien być kierunek polityki państwa wobec imigrantów?
A. Celem Polski powinno być trwałe włączenie uchodźców do życia społecznego i rynku pracy.

B. Celem Polski powinno być przede wszystkim zapewnienie uchodźcom schronienia na okres przejściowy.
Zdecydowanie A Raczej A Raczej B Zdecydowanie B Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
Pokaż wszystkie pytania
Pokaż mniej
Pokaż wszystkie pytania
Pokaż mniej

Kwestionariusz MamPrawoWiedziec.pl
Pytanie MamPrawoWiedziec.pl — głosowanie nad ustawą budżetową na 2017 r. (2016)

Czy podczas 33. posiedzenia Sejmu wzięła Pani udział/ wziął Pan udział w głosowaniu nad całością projektu ustawy budżetowej na 2017 r. (głosowanie nr 18., link do procesu legislacyjnego), które odbyło się 16 grudnia 2016 r. w Sali Kolumnowej Sejmu?
  1. Tak
  2. Nie
Co było przyczyną przyczyną niewzięcia przez Panią/Pana udziału w głosowaniu nad ustawą budżetową na rok 2017 r., które odbyło się 16 grudnia w Sali kolumnowej Sejmu (głosowanie nr 18)?
  1. Byłam/łem nieobecna/y podczas całego posiedzenia.
  2. Nie przebywałam/łem w Sali Kolumnowej w momencie głosowania.
Pokaż wszystkie pytania
Pokaż mniej
Pokaż wszystkie pytania
Pokaż mniej

Kwestionariusz MamPrawoWiedziec.pl
Parlament (2015)

INFORMACJE PODSTAWOWE
Imię (imiona):
Elżbieta Krystyna
Nazwisko:
Stępień
Data urodzenia:
23.09.1978
Miejsce urodzenia:
Lubin
Ostatnio wykonywany zawód:
Doradca Biznesowy
Kandydatka/ Kandydat na funkcję:
  1. Posłanka na Sejm RP/ Poseł na Sejm RP
  2. Senator RP
Okręg wyborczy:
  1. 1 Legnica
  2. 2 Wałbrzych
  3. 3 Wrocław
  4. 4 Bydgoszcz
  5. 5 Toruń
  6. 6 Lublin
  7. 7 Chełm
  8. 8 Zielona Góra
  9. 9 Łódź
  10. 10 Piotrków Trybunalski
  11. 11 Sieradz
  12. 12 Kraków
  13. 13 Kraków
  14. 14 Nowy Sącz
  15. 15 Tarnów
  16. 16 Płock
  17. 17 Radom
  18. 18 Siedlce
  19. 19 Warszawa
  20. 20 Warszawa
  21. 21 Opole
  22. 22 Krosno
  23. 23 Rzeszów
  24. 24 Białystok
  25. 25 Gdańsk
  26. 26 Gdynia
  27. 27 Bielsko-Biała
  28. 28 Częstochowa
  29. 29 Gliwice
  30. 30 Rybnik
  31. 31 Katowice
  32. 32 Sosnowiec
  33. 33 Kielce
  34. 34 Elbląg
  35. 35 Olsztyn
  36. 36 Kalisz
  37. 37 Konin
  38. 38 Piła
  39. 39 Poznań
  40. 40 Koszalin
  41. 41 Szczecin
Komitet wyborczy
  1. Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość
  2. Komitet Wyborczy Wyborców Zbigniewa Stonogi
  3. Komitet Wyborczy Wyborców Ruch Społeczny Rzeczypospolitej Polskiej
  4. Komitet Wyborczy Wyborców Zjednoczeni dla Śląska
  5. Komitet Wyborczy Samoobrona
  6. Komitet Wyborczy Wyborców Grzegorza Brauna Szczęść Boże!"
  7. Komitet Wyborczy Kongres Nowej Prawicy
  8. Komitet Wyborczy Wyborców Mniejszość Niemiecka
  9. Komitet Wyborczy Wyborców Obywatele do Parlamentu
  10. Komitet Wyborczy Platforma Obywatelska RP
  11. Komitet Wyborczy Partia Razem
  12. Komitet Wyborczy KORWiN
  13. Komitet Wyborczy Polskie Stronnictwo Ludowe
  14. Koalicyjny Komitet Wyborczy Zjednoczona Lewica SLD+TR+PPS+UP+Zieloni
  15. Komitet Wyborczy Wyborców Kukiz'15"
  16. Komitet Wyborczy Nowoczesna Ryszarda Petru
  17. Komitet Wyborczy Wyborców JOW Bezpartyjni
Numer na liście
1
Wykształcenie
  1. Podstawowe
  2. Gimnazjalne
  3. Zasadnicze zawodowe
  4. Średnie
  5. Wyższe licencjackie/ inżynierskie
  6. Wyższe magisterskie
Dodatkowe informacje o wykształceniu  (np. nazwa szkoły, kierunek wykształcenia, specjalizacja, stopnie naukowe, itp.)
Akademia Ekonomiczna we Wrocławiu, Wydział Gospodarki Narodowej na kierunku Finanse i Bankowość, specjalność: Finanse przedsiębiorstw i instytucji samorządowych, uzyskałam tytuł magistra
DANE KONTAKTOWE:
E-mail do kontaktu z wyborcami
elzbieta.stepien@nowoczesna.org
Strona internetowa
elzbietastepien.pl
Blog
Inne elektroniczne formy kontaktu z wyborcami (np. adresy w serwisach społecznościowych, loginy w komunikatorach internetowych)
Adres biura wyborczego
Ul. Św. Antoniego 21 50-073 Wrocław
Prosimy o zamieszczenie krótkiego życiorysu oraz opisanie Pani/ Pana aktywności zawodowej, politycznej i społecznej (np. wymienienie krajowych i zagranicznych przedsiębiorstw i instytucji, z którymi była Pani związana/ był Pan związany, opisanie działalności w organizacjach pozarządowych, związkach zawodowych, przynależności do partii i ugrupowań politycznych).
DOŚWIADCZENIE ZAWODOWE: Alior Bank SA Oddział Legnica Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo – Kredytowa Wspólnota Oddział Środa Śląska Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo – Kredytowa im. F. Stefczyka Oddział Jawor Bank Gospodarstwa Krajowego Oddział we Wrocławiu, Filia w Legnicy Deutsche Bank PBC Oddział Legnica DOŚWIADCZENIE W DZIAŁALNOŚCI SPOŁECZNEJ: Radna w Gminie Kunice Inicjator festynów dla mieszkańców. Towarzystwo Przyjaźni Dziecku i Rodzinie współzałożyciel, kwestor w latach 2005-2008
Poniżej wymieniliśmy wybieralne funkcje publiczne. Prosimy o wskazanie funkcji publicznych, które Pani/Pana dotyczą.
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
W przeszłości pełniłam/ pełniłem tę funkcję. Obecnie pełnię tę funkcję. Nie pełniłam/ nie pełniłem tej funkcji w przeszłości.
B. Radny rady gminy
C. Radny rady powiatu
D. Radny sejmiku wojewódzkiego
E. Poseł na Sejm RP
F. Senator RP
G. Poseł do Parlamentu Europejskiego
W pracy parlamentarzysty przydatna jest umiejętność komunikowania się w języku obcym, np. podczas udziału w pracach grup bilateralnych czy reprezentowania Polski za granicą.  W jakich językach obcych potrafi się Pani/ Pan swobodnie porozumiewać?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
  1. Język angielski
  2. Język francuski
  3. Język niemiecki
  4. Język hiszpański
  5. Język rosyjski
Zainteresowania/ hobby
trekking, narciarstwo
Dziękujemy za wypełnienie pierwszej części kwestionariusza, dzięki której wyborcy będą mogli lepiej Panią/ Pana poznać. Druga część składa się z pytań tematycznych dotyczących różnych polityk, którymi zajmuje się parlament.    Nie trzeba odpowiadać na wszystkie pytania, a w profilu kandydatki/ kandydata wyświetlać się będą jedynie te, w których zaznaczy Pani/Pan jakąkolwiek odpowiedź.   Poniżej znajduje się lista domyślnie zaznaczonych tematów, których dotyczą pytania. Prosimy o pozostawienie zaznaczonych tych tematów, w których chciałby się Pani/ chciałby się Pan wypowiedzieć. Po wybraniu tematów wyświetlą się pytania do nich przypisane.   Zachęcamy do zapoznania się ze wszystkimi pytaniami.    
  1. sprawy ustrojowe
  2. prawa i wolności obywatelskie
  3. budżet
  4. podatki
  5. polityka społeczna
  6. rynek pracy
  7. zdrowie
  8. energetyka
  9. bezpieczeństwo
  10. gospodarka
  11. rolnictwo
  12. cyfryzacja
  13. polityka zagraniczna i migracje
  14. sprawy europejskie
  15. samorząd i rozwój regionalny
  16. nauka
  17. edukacja
  18. kultura
  Poniżej wymieniliśmy propozycje zmian w obowiązującym systemie wyborczym. Prosimy o zaznaczenie, które z nich Pani/ Pan popiera. 
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Wprowadzenie głosowania przez internet.
Zniesienie kwot płci na listach wyborczych.
Wprowadzenie tzw. systemu suwakowego (obowiązek umieszczania na liście wyborczej na przemian kobiet i mężczyzn).
Ograniczenie liczby kadencji dla posłów i senatorów.
Ograniczenie liczby kadencji dla wójtów, burmistrzów, prezydentów miast.
Ograniczenie liczby kadencji dla radnych gmin, powiatów i sejmików województw.
Zniesienie ciszy wyborczej.
Wprowadzenie opcji „żaden z powyższych” na listach wyborczych.
Wprowadzenie obowiązku głosowania.
Obniżenie wieku czynnego prawa wyborczego poniżej 18 lat.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Internet w dzisiejszej dobie, stanowi oficjalne i obowiązujące narzędzie kontaktu obywateli z wieloma instytucjami np. urzędem skarbowym, tym bardziej więc powinno zostać zastosowane w procedurze wyborczej, przy założeniu, że pojawią się odpowiednie narzędzia zabezpieczające cały proces i przyjazne dla użytkowników. Ograniczenie liczby kadencji na różnych poziomach powinno od dawna leżeć u podstaw całego systemu. Osoby pozostające kilka lat poza społeczeństwem, działające tylko w określonych strukturach, żyją w oderwaniu o rzeczywistości, jakiej doświadczają miliony Polaków. Po jakimś czasie nie stanowią one już grupy reprezentującej społeczeństwo, tracą wyczucie i możliwość zrozumienia problemów, z których ludzie doświadczają na co dzień, o czym świadczą liczne przykłady wypowiedzi polityków (np. Prezydenta Komorowskiego, który radził osobie pozostające długo bez pracy zanim znalazła nisko płatne zajęcie, aby zmieniła pracę i zaciągnęła kredyt na zakup mieszkania!). Poza tym jest jeszcze drugi aspekt długotrwałej kadencyjności: traktowanie funkcji społecznej jako pracy, a nie powołania, co skutkuje brakiem aktywności i niechęcią do podejmowania wysiłków, aby coś zmieniać lub wręcz zachowawczą postawą, a nawet sprzyjaniem pewnym grupom nacisku, aby tę "społeczną posadę" utrzymać.
  Czy zgadza się Pani/ Pan z wymienionymi stwierdzeniami dotyczącymi zasad działania partii politycznych?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
Należy odstąpić od zasady finansowania partii politycznych z budżetu państwa na rzecz finansowania partii poprzez dobrowolne wpłaty obywateli.
Należy wprowadzić możliwość odpisania części podatku na wybraną partię polityczną, jak w przypadku organizacji pożytku publicznego.
Należy określić jaką część subwencji partie powinny wydawać na cele merytoryczne.
Należy zwiększyć kompetencje oraz budżet organów kontrolujących finanse partii.
Należy obniżyć próg głosów otrzymywanych w wyborach parlamentarnych uprawniający partię do otrzymania subwencji na swoją działalność poniżej obecnie obowiązujących 3 proc.
Listy wyborcze partii politycznych powinny być układane w drodze prawyborów regulowanych ustawą.
Partie polityczne powinny na bieżąco w internecie publikować informacje o gromadzonych środkach finansowych i ponoszonych wydatkach.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Zbyt wiele środków przekazywanych partiom z budżetu państwa jest rozdysponowane niezgodnie z przeznaczeniem, w sposób nierzadko bulwersujący opinię społeczną, aby nadal bezkrytycznie utrzymywać zasadę finansowania partii z budżetu. Jeżeli finansowanie miałoby zostać mimo wszystko utrzymane, warto zastanowić się nad jego wysokością i z pewnością wdrożyć surowe i jednoznaczne reguły wydatkowania środków budżetowych oraz nadzoru nad tym procesem. Mniejsze lub nowo powstające partie również powinny mieć dostęp do finansowania centralnego, być może nie kosztem zwiększenia wydatków z budżetu państwa, a na skutek nowego podziału przyznanej uprzednio łącznej puli środków przeznaczonych na dofinansowanie partii politycznych. Próg dostępu do tych środków powinien zostać obniżony, gdyż w obecnej sytuacji finansowe bariery wejścia do polityki dla młodych, nowatorskich polityków, są nie do pokonania.
  Zgodnie z konstytucyjną zasadą pomocniczości, samorządy lokalne powinny mieć swobodę w realizacji swoich zadań i zaspokajaniu potrzeb mieszkańców. W praktyce, sposób realizacji zadań przez samorządy jest bardzo szczegółowo regulowany ustawami i rozporządzeniami.  Czy zgadza się Pani/ Pan z następującym stwierdzeniem?
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
W ciągu nadchodzącej kadencji parlamentu należy wypracować nowe reguły funkcjonowania samorządu lokalnego.
Jak Pani/ Pana zdaniem należy zorganizować nowy sposób działania samorządu, określić cele i narzędzia, którymi dysponuje?
Obecne przepisy zwł. art. 243 ustawy o finansach publicznych dotyczący niemożności uchwalenia budżetu przez samorządy przy przekroczeniu określonego poziomu zadłużenia budżetu jst, powoduje pewien paradoks polegający na tym, że samorząd lokalny posiadający w swojej dyspozycji wystarczające środki na spłatę zaciągniętych wcześniej zobowiązań, nie może ich de facto spłacić szybciej niż wynika to z uprzednio przyjętego planu, gdyż zakłóci to działanie wskaźnika wynikającego z ww. artykułu 243. Musi, w związku z tym, spłacać zadłużenie przez wiele lat, płacąc niepotrzebne odsetki bankom. Niespłacone zadłużenie wiąże z brakiem możliwości zaciągania kolejnych kredytów na realizację zadań inwestycyjnych niezbędnych dla gminy. Z sytuacją taką boryka się wiele samorządów. Są też inne liczne obszary działalności władz lokalnych, które nie zawsze pozytywnie dla lokalnej społeczności, podlegają rozmaitym ograniczeniom. Warto zatem skonfrontować rzeczywistość z przepisami regulującymi działalność jst, zwłaszcza że upłynęło już 25 lat ich funkcjonowania Należy jednak przy tym zachować ostrożność w zakresach związanych bezpośrednio z rozdysponowaniem środków publicznych, jako że nieodpowiedzialne postępowanie może przyczynić się do nadmiernego zadłużenia i nawet bankructwa samorządów lokalnych, co w ostatecznym rozrachunku, wpłynie również na kondycję całego państwa. Przykłady takich samorządów znane są już dzisiaj przy obecnych "nadmiernie sformalizowanych" regulacjach prawnych.
  Mieszkańcy gminy wybierają radę (organ prawodawczy i kontrolny) oraz wójta/ burmistrza/ prezydenta miasta (organ wykonawczy), które realizują różne zadania związane z zarządzaniem gminą. Które z poniżej wymienionych rozwiązań należy Pani/ Pana zdaniem wprowadzić w samorządzie, aby zmienić relacje między radą gminy a wójtem?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
  1. Wójt powinien być wybierany przez radę gminy, a nie w wyborach powszechnych przez mieszkańców.
  2. Należy zwiększyć kompetencje komisji rewizyjnej rady gminy.
  3. Kierownictwo w komisjach rewizyjnych w radach gmin powinni obejmować radni opozycji.
  4. Rada gminy powinna mieć bezpośredni wpływ na obsadę stanowisk kierowniczych w samorządowych jednostkach organizacyjnych (np. szkoły, przychodnie, miejskie zakłady dróg, straż miejska itp.).
  5. Radni powinni dysponować własnym budżetem na zamawianie ekspertyz i opinii prawnych.
  6. Należy powołać biura obsługi rad z własnym budżetem.
  7. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Narzędzia służące nadzorowi organu wykonawczego i egzekucji postanowień rady powinny zapewnić realną możliwość wpływu na działalność tego organu. Wpływ wieloosobowej rady na obsadzanie kluczowych stanowisk w instytucjach i zakładach samorządowych może zmniejszyć skalę nepotyzmu i kumplostwa.
  Czy zgadza się Pani/ Pan z wymienionymi stwierdzeniami?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Należy obniżyć liczbę podpisów wymaganych pod wnioskiem o referendum lokalne (obecnie przeprowadza się je na wniosek 10 proc. wyborców gminy lub powiatu i 5 proc. wyborców województwa).
Należy zlikwidować powiaty.
Należy zagwarantować prawo inicjatywy uchwałodawczej mieszkańców.
Należy zagwarantować ustawą, by decyzje, które podejmują mieszkańcy w ramach budżetu partycypacyjnego były wiążące dla samorządu.
Należy wprowadzić obowiązkowy budżet partycypacyjny w każdej gminie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Kwestię likwidacji powiatów należy starannie rozważyć, tzn. zbadać zakres objęty ich kompetencjami, dostępność środków do realizacji nałożonych zadań oraz możliwości przejęcia tych zadań przez inne jednostki samorządowe lub centralne, w celu stwierdzenia czy korzyści płynące z likwidacji tych jednostek przeważą nad kosztami. Budżet partycypacyjny stanowi często jedyną możliwość dla mieszkańców realizacji niezbędnych z ich punktu widzenia inwestycji, które nie zawsze są postrzegane przez władze samorządowe jako istotne. Formalne oparcie i zagwarantowanie tych praw w ustawie jest, jak najbardziej, uzasadnione.
  Większość samorządów boryka się z trudnościami finansowymi. Jaki powinien być Pani/ Pana zdaniem główny kierunek działań, aby rozwiązać te problemy?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
  1. Zachęcanie samorządów do oszczędności, m.in. przez wspólne z sąsiadami kontraktowanie usług (tzw. centra usług wspólnych).
  2. Zwiększanie udziału samorządów w podatkach PIT i CIT.
  3. Należy przeznaczyć większą niż obecnie część budżetu państwa na finansowanie zadań narzucanych samorządom ustawami.
  4. Należy zmienić zasadę naliczania „janosikowego” (wpłata, którą bogatsze samorządy wnoszą do budżetu państwa na rzecz biedniejszych).
  5. Gminy, na których terenie znajdują się obszary chronione, powinny otrzymywać od państwa subwencję, jako rekompensatę za brak możliwości prowadzenia inwestycji na tych terenach.
  6. Gminy dysponują wystarczającymi środkami na realizację zadań, a ich problemy finansowe wynikają przede wszystkim ze złego zarządzania budżetem.
  7. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
  8. Inne (jakie?): tworzenie warunków sprzyjąjących rozwojowi drobnej przedsiębiorczości
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Środki przekazywane przez budżet państwa na realizację zadań zleconych są często niewystarczające i jst zmuszone są pokrywać niedobory z własnych środków, zwł. w zakresie finansowania edukacji, ośrodków pomocy społecznej itp. Finansowanie z budżetu centralnego powinno być adekwatne do rzeczywistych kosztów realizacji zadań zleconych. Wypłata "janosikowego" nie może powodować sytuacji, w której "bogate" samorządy zadłużają się, aby sprostać wymogom ustawowym, tzn. oddać do budżetu wymaganą ilość środków finansowych. Trzeba pamiętać o tym, że gminy bezpośrednio sąsiadujące z tymi, które czerpią zyski z istnienia na ich terenie dużych i zamożnych przedsiębiorstw państwowych, często klepią biedę, ponosząc jednocześnie konsekwencje szkodliwych skutków działalności tych przedsiębiorstw (np. skażenie środowiska, tąpnięcia, itp.). Zatem środki wypracowane w danej gminie, powinny w pierwszej kolejności służyć wyrównywaniu różnic w tym samym regionie, nie powinny też pozbawiać "darczyńców" możliwości rozwoju i inwestowania w swoją przyszłość poprzez nadmierne drenowanie budżetów samorządowych. Samorządy lokalne powinny wykazywać większą aktywność w rozwoju warunków sprzyjających wzrostowi drobnej przedsiębiorczości, np. poprzez zwalnianie z podatków lokalnych w początkowej fazie działalności, zanim firma nabierze rozpędu. Rozwój małych firm sprzyja wzrostowi zatrudnienia, a tym samym zwiększeniu poziomu podatków PIT i CIT wpływających pośrednio do budżetów lokalnych. Gminy są w takim stopniu zamożne, jak ich mieszkańcy, o czym wielu samorządowców zapomina, zwiększając co roku obciążenie z tytułu podatków lokalnych do maksymalnego, dozwolonego ustawami, poziomu.
  Istnieje wiele mechanizmów i zasad, które pozwalają na zwiększenie udziału obywateli w procesie stanowienie prawa. Które z wymienionych mechanizmów zamierza Pani/ Pan wspierać i stosować, zasiadając w parlamencie?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Szersze niż dotychczas stosowanie praktyki wysłuchania publicznego.
Ułatwienie zainteresowanym osobom uczestnictwa w posiedzeniach komisji sejmowych (obecnie w posiedzeniu komisji można brać udział na zaproszenie przewodniczącego).
Zmniejszenie obowiązującego obecnie progu liczby podpisów (100 tys.) niezbędnych do wniesienia obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej.
Wprowadzenie obowiązku przeprowadzania referendum na wniosek co najmniej 500 tys. obywateli.
Zniesienie wymogu 50 proc. frekwencji, która jest obecnie warunkiem uznania wyniku referendum za wiążący.
Zakaz odrzucenia obywatelskiego projektu ustawy w pierwszym czytaniu w Sejmie.
Uregulowanie ustawą mechanizmu konsultacji społecznych.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
W związku z widocznym w ostatnich latach i nasilającym się "oderwaniem" polityków od rzeczywistości przed jaką stawiani są obywatele, bariery związane z udziałem obywateli w stanowieniu prawa powinny zostać zmniejszone.
    Czy zgadza się Pani/ Pan z następującym stwierdzeniem?
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Istnieją sprawy, które w nadchodzącej kadencji Sejmu należy rozstrzygnąć w ogólnokrajowym referendum.
Prosimy o wymienienie spraw, które Pani/ Pana zdaniem w nadchodzącej kadencji Sejmu należy rozstrzygnąć w ogólnokrajowym referendum.
- wiek emerytalny (dobrowolność decydowania o odejściu na emeryturę po osiągnięciu wieku 60 lub 65 lat odpowiednio w przypadku kobiet lub mężczyzn z uwzględnieniem zmniejszonej/zwiększonej i o ile wysokości emerytury); - kształt edukacji, w tym: zasadność funkcjonowania gimnazjów, 6-latki w szkole przy obecnym poziomie przygotowania szkół.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Są to kwestie, o których powinni współdecydować obywatele.
  Składając deklarację podatkową, obywatel może wybrać organizację pożytku publicznego, do której trafi 1 proc. jego podatku. Czy zgadza się Pani/ Pan z następującymi stwierdzeniami na temat mechanizmu „1 %”?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Należy ograniczyć możliwość przekazywania odpisu na tzw. subkonta, które organizacje tworzą w celu redystrybucji środków dla osób prywatnych i instytucji.
Emeryci, renciści i osoby rozliczające się przez ZUS powinni zyskać prawo przekazywania 1 proc. podatku na wybraną organizację pożytku publicznego.
Należy zwiększyć wysokość odpisu podatkowego na organizacje pożytku publicznego z 1 proc. do 5 proc.
Należy rozszerzyć grupę uprawnionych do otrzymywania odpisu podatkowego o instytucje publiczne (np. szkoły, domy kultury, muzea).
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Wszyscy obywatele, bez wyjątku, powinni być uprawnieni do dokonywania odpisów, bez względu na fakt, kto ich rozlicza. Obywatele powinni mieć możliwość przekazywania swoich pieniędzy na wszystkie instytucje pożytku publicznego, nie tylko instytucje charytatywne lub kościoły.
  Które z wymienionych sposobów zwiększenia przejrzystości instytucji publicznych należy Pani/ Pana zdaniem wprowadzić w Polsce?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
  1. Obowiązek prowadzenia przez instytucje publiczne rejestrów umów, gdzie publikowany będzie numer umowy, kontrahent, wartość, czas realizacji i przedmiot umowy.
  2. Jawność wynagrodzeń, nagród i premii dla pracowników administracji publicznej.
  3. Obowiązek włączania mieszkańców w proces sprzedaży mienia samorządowego.
  4. Transmisje internetowe z posiedzeń rad, sejmików, komisji sejmowych i samorządowych.
  5. Obowiązek prowadzenia imiennych rejestrów głosowań rad, sejmików, komisji sejmowych i samorządowych.
  6. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Przejrzystość działań instytucji publicznych zdecydowanie zwiększy publiczny rejestr umów. Transmisje z posiedzeń oraz imienne głosowania przyczynią się z jednej do zwiększonej odpowiedzialności osób stanowiących prawo oraz będą sprzyjać lepszemu przygotowaniu się decydentów do głosowania, a z drugiej strony dadzą większy wgląd obywatelom w motywację i punkt widzenia spraw będących przedmiotem głosowania. Możliwa też będzie rzeczywista ocena aktywności poszczególnych reprezentantów wybieranych w wyborach bezpośrednich.
    Które z poniższych metod ograniczania korupcji zamierza Pani/ Pan wspierać, zasiadając w parlamencie?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
  1. Wprowadzenie zasady składania przed Sejmem okresowych sprawozdań z realizacji Rządowego Programu Zapobiegania Korupcji.
  2. Zwiększenie budżetu Centralnego Biura Antykorupcyjnego.
  3. Zwiększenie nakładów finansowych na działania Wydziałów ds. Walki z Korupcją w Komendach Wojewódzkich Policji.
  4. Wprowadzeń oświadczeń o braku konfliktu interesów dla urzędników i osób pełniących funkcje publiczne.
  5. Wprowadzenie ochrony prawnej sygnalistów (osób zgłaszających nieprawidłowości godzące w interes społeczny, m.in. przypadki korupcji zachodzące w ich środowisku zawodowym).
  6. Wprowadzenie do instytucji publicznych programów zapobiegania korupcji opartych na szacowaniu ryzyka wystąpienia korupcji w procesach decyzyjnych.
  7. Objęcie obowiązkiem składania oświadczeń majątkowych większej grupy osób publicznych.
  8. Ujednolicenie standardów składania oświadczeń majątkowych.
  9. Przystąpienie Polski do Partnerstwa na rzecz Otwartych Rządów – międzynarodowej inicjatywy na rzecz zwiększania otwartości i przejrzystości instytucji publicznych.
  10. Nie ma potrzeby podejmowania działań w walce z korupcją.
  11. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Korupcję i nepotyzm, a także nadmierny lobbing i uleganie wpływom różnych grup nacisku, należy zwalczać na każdym kroku i wszelkimi dostępnymi metodami. Zwiększenie finansowania należy rozważyć jedynie tam, gdzie jest to rzeczywiście uzasadnione. Nie każde działanie musi oznaczać każdorazowo konieczność zwiększenia wydatków.
  Ustawę regulującą działalność lobbingową Polska wprowadziła jako jeden z pierwszych krajów w Europie (w 2005 r.). Które z wymienionych rozwiązań zwiększających przejrzystość lobbingu byłaby Pani gotowa/ byłby Pan gotowy poprzeć?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
  1. Rozszerzenie obowiązku rejestracji na wszystkie podmioty wykonujące działalność lobbingową (obecnie dotyczy tylko lobbystów zawodowych).
  2. Nałożenie na lobbystów obowiązku publikowania informacji o podejmowanych przez nich działaniach wobec organów władzy publicznej.
  3. Nałożenie na lobbystów obowiązku ujawnienia wysokości ich wydatków na działalność lobbingową.
  4. Utworzenie centralnej bazy danych, zawierającej wszystkie publikowane przez organy władzy publicznej informacje o działaniach podejmowanych wobec nich przez lobbystów.
  5. Nałożenie na parlamentarzystów obowiązku upubliczniania informacji o działaniach podejmowanych wobec nich przez lobbystów.
  6. Wprowadzenie systemu szkoleń dla parlamentarzystów na temat konfliktu interesów i zachowania się w sytuacji nieuprawnionego lobbingu.
  7. Obecne regulacje są wystarczające – nie ma potrzeby wprowadzania nowych rozwiązań.
  8. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
j.w.
  W Polsce pogłębia się kryzys demograficzny: prognozy przewidują zmniejszanie się liczby ludności (o 12 proc. do 2030 r.) oraz liczby osób w wieku produkcyjnym (GUS, 2014). Która z poniższych opinii na temat polityki prorodzinnej jest bliższa Pani/ Pana poglądom?
A. Państwo powinno prowadzić politykę mającą na celu zwiększenie liczby urodzeń poprzez finansowe wsparcie rodzin.

B. Nie ma dowodów na to, że wydatki na politykę prorodzinną wpływają na dzietność, więc państwo nie powinno wydawać pieniędzy na ten cel.
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
Zdecydowanie A Raczej A Raczej B Zdecydowanie B Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
Jakie instrumenty należy przede wszystkim stosować w celu zwiększenia dzietności Polaków?
  1. Zwiększanie liczby żłobków i rozwijanie innych instytucji opieki nad dzieckiem – np. systemu opiekunów dziennych, wsparcie finansowe dla rodziców zatrudniających opiekunów.
  2. Dalsze przedłużanie płatnego urlopu rodzicielskiego (dla matek i ojców).
  3. Zwiększenie wysokości jednorazowego zasiłku po urodzeniu dziecka.
  4. Wspieranie finansowe rodzin z dziećmi stałym zasiłkiem otrzymywanym przez pierwsze lata życia dziecka.
  5. Stosowanie ulg podatkowych dla rodzin z dziećmi.
  6. Zwolnienie artykułów dziecięcych z podatku VAT.
  7. Rozpowszechnianie elastycznych form zatrudnienia (np. praca na część etatu), które ułatwiają łączenie pracy z opieką nad małym dzieckiem.
  8. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Dłuższy płatny urlop macierzyński sprzyja dzietności. Kobiety, które mogą pozostać w domu z dziećmi, mając je docześnie zapewnione finansowanie, chętniej rozważą urodzenie kolejnego dziecka. Jednorazowe dopłaty, aczkolwiek mile widziane, nie wnoszą kompletnie nic w zakresie zwiększenia liczby urodzeń. Dodatkowe, stałe finansowanie rodzin z dziećmi stanowi rzeczywistą podstawę do zwiększenia dzietności. Dlaczego Polski chętnie rodzą dzieci zagranicą? Należy pamiętać, że blisko 70% podatników zarabia niewiele więcej ponad minimalną płacę. Przy takich dochodach kobiety nie widzą możliwości utrzymania kolejnego dziecka. Warto przy tym zwrócić uwagę na fakt, że dodatkowe finansowanie powinno być należne tylko ubogiej i średnio zamożnej części społeczeństwa. Osoby zamożne nie uzależniają rodzenia dzieci od dodatkowych środków zapewnianych przez budżet.
  Czy zgadza się Pani/ Pan z poniższymi stwierdzeniami?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Należy wprowadzić obowiązek dzielenia urlopu rodzicielskiego po równo między ojca i matkę dziecka.
W sytuacji, gdy jedno z rodziców rezygnuje z pracy zawodowej i nieodpłatnie pracuje w domu, okres ten powinien wliczać się do okresów składkowych potrzebnych do uzyskania świadczeń emerytalnych.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Nie można wkraczać zbyt głęboko w układy rodzinne i decydować, który członek rodziny ma obowiązkowo opiekować się dzieckiem. Nie zawsze ojciec dziecka mieszka z dzieckiem. Obowiązkowe dzielenie urlopu nie ma zatem żadnego uzasadnienia. Wystarczy, że jest taka możliwość. Praca związana z wychowaniem dzieci często jest o wiele cięższa niż praca zawodowa, z czego większość mężczyzna. a nawet niektóre kobiety, nie zawsze zdaje sobie sprawę. Jest to praca na rzecz społeczeństwa, gdyż przysparza mu wartościowych przyszłych podatników.
  Polskie społeczeństwo starzeje się, wobec czego, rośnie zapotrzebowanie na pomoc w zakresie opieki nad osobami w sędziwym wieku.  Jakie działania należy Pani/ Pana zdaniem podjąć w pierwszej kolejności, aby zmierzyć się z wyzwaniem opieki nad starszymi osobami zależnymi? 
  1. Należy zwiększać nakłady z budżetu państwa na pomoc społeczną, aby zapewnić opiekę potrzebującym osobom starszym np. poprzez budowę domów opieki i zapewniając ich finansowanie w długim okresie (np. poprzez budowę domów opieki i z gwarantowanym ich finansowaniem w długim okresie).
  2. Państwo powinno wspierać rodziny w opiece nad zależnymi osobami starszymi, stosując ulgi podatkowe.
  3. Należy rozwijać prywatne i pozarządowe instytucje opieki nad osobami starszymi i niesamodzielnymi, np. poprzez ulgi podatkowe na podjęcie inwestycji.
  4. Należy wprowadzić „bon opiekuńczy”, który polegałby na przekazywaniu pieniędzy instytucji publicznej, prywatnej, społecznej lub rodzinie na opiekę nad osobą niesamodzielną.
  5. Należy finansować szkolenia dla opiekunów i rodzin opiekujących się osobami starszymi i niesamodzielnymi.
  6. Należy wprowadzić obowiązkowe ubezpieczenie od niesamodzielności.
  7. Nie ma potrzeby podejmowania specjalnych działań – obecne rozwiązania są wystarczające by sprostać wyzwaniom starzenia społeczeństwa.
  8. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Jest to temat, który z pewnością należy zacząć badać, jako że jego znaczenie będzie gwałtownie rosło. Na tym etapie nie widzę konieczności zwiększania nakładów z budżetu państwa. Należy najpierw dokonać diagnozy sytuacji obecnej, zidentyfikować potrzeby i zdecydować, jakie środki zaradcze należy rozwijać. Potem przyjdzie czas na ewentualne wydatkowanie środków budżetowych.
  Poniżej wymieniliśmy różne założenia systemów emerytalnych. Czy popiera Pani/ Pan ich wprowadzenie?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Należy zrezygnować z Otwartych Funduszy Emerytalnych, cała składka powinna trafiać do ZUS.
Należy przywrócić wysokość składki przekazywanej do OFE i ponownie wprowadzić obowiązkowe członkostwo w funduszach.
Nie należy zmieniać roli otwartych funduszy emerytalnych: obecny system odpowiednio równoważy OFE i ZUS oraz umożliwia wybór między nimi.
Wszyscy obywatele po osiągnięciu określonego wieku powinni być uprawnieni do otrzymania stałego świadczenia finansowanego z podatków powszechnych (tzw. emerytura obywatelska).
Państwo nie powinno zajmować się wypłacaniem emerytur, zabezpieczenie na starość jest indywidualną sprawą obywateli i ich rodzin.
Należy wprowadzać dalsze preferencje podatkowe zachęcające do oszczędzania w III filarze.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Brak jest powszechnie dostępnej informacji o sposobie wykorzystywania/pomnażania pieniędzy obywateli przez ZUS i OFE, która dałaby możliwość decydowania, który system jest lepszy, wydajniejszy. Obywatele są niedoinformowani, wprowadzani w błąd, ukierunkowywani przez rząd, w zależności od aktualnej sytuacji i preferencji rządowych. Żaden podatnik, poza wąską grupą specjalistów, nie posiada, tak naprawdę, wiedzy na temat tego, co jest dla niego najbardziej korzystne, a co jest możliwe i korzystne do realizacji przez państwo. Nie ulega wątpliwości, że skoro podatnikom państwo zabiera znaczące środki z ich wynagrodzeń przez cały okres pracy zawodowej, to zobowiązane jest potem te środki zwrócić w przewidzianym ustawami czasie. Nie mogą to być zwroty na poziomie odbiegającym znacząco od wcześniejszych potrąceń. Jeżeli aparat państwa jest niewydolny w tym zakresie, należy go zreformować. Optymalnym dla podatników byłaby wypłata emerytur obywatelskich finansowanych z podatków powszechnych i niezależnych od wciąż ograniczonych, a może nieodpowiednio zagospodarowanych zasobów ZUS. Ponadto, konieczne jest wprowadzenie równości obywateli wobec prawa. Wszyscy powinni płacić ZUSy na równym poziomie (procentowym) uzależnionym od ich dochodów (procent od dochodu). Nikt nie powinien korzystać z obniżonych stawek lub wręcz zwolnień (chyba że jest to instrument wspomagający np. rozwój drobnej przedsiębiorczości, stosowany w określonych warunkach i ograniczonym czasie). Z pewnością warto zachęcać obywateli do samodzielnego oszczędzania,jednakże należy pamiętać, że nikt nie przeleje z pustego w próżne.
  Które z poniższych stwierdzeń na temat wieku emerytalnego jest najbliższe Pani/ Pana poglądom?
  1. Wiek emerytalny powinien wynosić 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn.
  2. Wiek emerytalny powinien wynosić co najmniej 67 lat.
  3. Emerytura powinna przysługiwać osobom, które osiągnęły wiek emerytalny lub przepracowały minimum 40 lat.
  4. Wiek przejścia na emeryturę powinien być indywidualną decyzją każdego obywatela.
  5. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Wiek przejścia na emeryturę powinien być indywidualną decyzją każdego obywatela, ale dopiero po osiągnięciu pewnego minimalnego progu wiekowego określonego ustawą. Uważam, że powinna to być dotychczasowa granica wiekowa, tj. odpowiednio 60 i 65 lat dla kobiet i mężczyzn, ale z pełną i rzetelną informacją o tym, jak będzie się kształtował poziom emerytury przy krótszym i dłuższym okresie pracy zawodowej. Informacja ta powinna zostać opracowana i udzielona każdemu obywatelowi w momencie lub tuż przed uzyskaniem przez niego uprawnień emerytalnych.
  Istnieją grupy zawodowe, które korzystają z innych zasad ubezpieczenia społecznego niż większość zatrudnionych. Czy zgadza się Pani/ Pan z poniższymi stwierdzeniami?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
Należy włączyć rolników do powszechnego systemu ubezpieczeń społecznych.
Składka rolników na ubezpieczenie społeczne powinna być proporcjonalna do dochodów, a nie ustalona na podstawie wielkości gospodarstwa.
Wysokość emerytur górników powinna być naliczana na tych samych zasadach co emerytury reszty pracujących.
Należy włączyć sędziów i prokuratorów do powszechnego systemu emerytalnego.
Należy zlikwidować przywileje emerytalne służb mundurowych.
Fundusz kościelny, z którego finansowana jest część składek emerytalnych księży, sióstr, zakonników, powinien zostać zlikwidowany.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Jestem za powszechnie obowiązującym i ujednoliconym dla wszystkich obywateli systemem ubezpieczenia społecznego. Budżet nie powinien finansować składek emerytalnych przedstawicieli kościoła. Dlaczego tylko składki tych osób, a nie innych? Nie ma to uzasadnienia.
  Wysokość płacy minimalnej w Polsce wynosi obecnie 1750 zł brutto i jest co roku negocjowana na forum Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych (od 2016 r. Rada Dialogu Społecznego). Czy Pani/ Pana zdaniem płacę minimalną w ciągu najbliższej kadencji należy:
  1. zlikwidować – wysokość płac powinna być regulowana wyłącznie przez rynek pracy.
  2. podnieść.
  3. zreformować, wprowadzając minimalną stawkę godzinową, obowiązującą dla wszystkich typów umów.
  4. ustalać na poziomie 50 proc. przeciętnych dochodów w gospodarce w roku poprzednim.
  5. regulować na poziomie regionalnym.
  6. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Podnoszenie płacy minimalnej i utrzymanie pojęcia płacy minimalnej zabezpiecza w pewnym stopniu pracowników na rynku pracy przed nieuczciwymi praktykami ze strony niektórych pracodawców, jakkolwiek nie jest trudne do obejścia (np. stosowanie pozornie niepełnych etatów). Jednakże płaca minimalna stanowi też podstawę dla obliczania różnych wskaźników gospodarczych, których podnoszenia może mieć niekorzystny wpływ na pewne obszary gospodarki. Korzystniejsze dla obywateli i przedsiębiorców byłoby podniesienie kwoty wolnej od podatków. Zmniejszy to oczywiście wpływy z podatków PIT do budżetu centralnego oraz samorządowych, co należy mieć również na uwadze.
  W zależności od formy zatrudnienia suma podatku i składek na ubezpieczenie społeczne różni się. Która z poniższych opinii na temat zróżnicowania typów umów i stawek podatkowych jest najbliższa Pani/ Pana opinii?  
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
  1. Wszyscy powinni być zatrudniani na podstawie jednego typu umowy, odprowadzać takie same podatki i składki oraz korzystać z tych samych uprawnień socjalnych (ubezpieczenie zdrowotne, emerytura).
  2. Należy zachować różnorodność form zatrudnienia, ale ujednolicić stawki podatkowe, składki i przywileje socjalne (ubezpieczenie zdrowotne, emerytura).
  3. Obecne zróżnicowanie umów i stawek podatkowych jest odpowiednie i nie należy znacząco ich zmieniać.
  4. Należy wprowadzać nowe rodzaje umów, by optymalnie dopasować je do potrzeb pracodawców i pracowników (np. umowa projektowa).
  5. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Wzrost szarej strefy i naużywanie tzw. umów śmieciowych nie wynika z wadliwości tych umów, ale z takiej sytuacji w gospodarce, która powoduje, że niektórzy podatnicy nie są w stanie prowadzić rentownej działalności gospodarczej, a inni wykorzystują luki prawne, aby nie płacić wysokich obciążeń, pomimo posiadanej zdolności finansowej. W tym zakresie, zatem, należy raczej szukać sposobów uzdrowienia sytuacji, a nie zmianie rodzajów umów i wprowadzeniu obostrzeń, które pomniejszą swobodę prowadzenia działalności gospodarczej.
  Który z poniższych modeli finansowania opieki zdrowotnej uważa Pani/ Pan za najodpowiedniejszy? 
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
  1. Opiekę zdrowotną należy finansować ze składek obywateli (wysokość budżetu na opiekę zdrowotną powinna zależeć od sytuacji na rynku pracy).
  2. Opiekę zdrowotną należy finansować bezpośrednio z budżetu państwa (wysokość budżetu na opiekę zdrowotną powinna zależeć od wyniku negocjacji między ministerstwami zdrowia i finansów).
  3. Obywatele sami powinni opłacać usługi zdrowotne, których potrzebują.
  4. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Do rzeczywistej oceny i podjęcia decyzji, który sposób finansowania państwowej służby zdrowia byłby najrozsądniejszy, potrzebna jest rzetelna wiedza na temat problemów tego resortu związanych z finansowaniem. Nie posiadam takiej wiedzy, natomiast uważam, że obywatele nie mogą zostać pozostawieni sobie samym, tzn. sami opłacać usługi zdrowotne.
  Która z poniższych opinii na temat gromadzenia i przetwarzania danych o zdrowiu obywateli jest bliższa Pani/ Pana poglądom?
A. Informacje na temat zdrowia obywateli to dane wrażliwe. Ich gromadzenie i analizę należy ograniczyć do minimum, dbając przede wszystkim o prywatność pacjentów.

B. Gromadzenie i analiza bieżących informacji o stanie zdrowia obywateli pomagają lepiej planować świadczenie usług zdrowotnych. Należy je zbierać i analizować pomimo zagrożenia prywatności pacjentów.
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
Zdecydowanie A Raczej A Raczej B Zdecydowanie B Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Dane o zdrowiu obywateli nie muszą być powiązane z nazwiskami, więc nie widzę tu podstawy do podejrzeń o naruszanie prywatności pacjentów. Wiedza na temat problemów zdrowotnych społeczeństwa jest niezbędna, aby móc planować z sukcesem sposób wydatkowania środków przeznaczonych na służbę zdrowia.
  Jak Pani/ Pana zdaniem zwiększyć dostęp pacjentów do innowacyjnych leków i terapii?
Budżet państwa musi finansować ich zakup lub wdrożyć własne badania i produkcję takich leków. Czy są inne rozwiązania? Osoba prywatna nie jest w stanie sama sfinansować drogiego leczenia, nawet gdy jest zamożna. Musimy się na to składać my wszyscy, jako społeczeństwo.
  Które z poniższych stwierdzeń na temat legalizacji marihuany jest najbliższe Pani/ Pana poglądom?
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
  1. Marihuana jest szkodliwa i nie powinna być legalizowana.
  2. Stosowanie marihuany należy zalegalizować wyłącznie w celach leczniczych.
  3. Należy zalegalizować dostęp do marihuany.
  4. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Bez komentarza.
Czy zgadza się Pani/ Pan z poniższym stwierdzeniem?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
Narodowy Program Ochrony Zdrowia Psychicznego powinien pozostać odrębnym programem zdrowotnym z własnym budżetem i prowadzonym monitorowaniem jego realizacji.
  Parlament Europejski zalecił krajom członkowskim przyjęcie Narodowych Planów Alzheimerowskich. Takiego planu Polska do tej pory nie opracowała.  Jakie są Pani/ Pana zdaniem najważniejsze cele, jakie powinny znaleźć się w takim planie na najbliższe 10 lat?
Na ten temat powinni się wypowiadać specjaliści.
    Które z poniższych stwierdzeń na temat roli państwa jako właściciela przedsiębiorstw jest bliższe Pani/ Pana poglądom?
A. Państwo nie powinno być właścicielem przedsiębiorstw.

B. Istnieją strategiczne przedsiębiorstwa i sektory gospodarki, które powinny pozostać własnością państwową.
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
Zdecydowanie A Raczej A Raczej B Zdecydowanie B Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
W jakich sektorach gospodarki państwo powinno pozostać właścicielem przedsiębiorstw?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
  1. Przemysły spożywczy
  2. Energetyka
  3. Transport i infrastruktura
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Energetyka i transport są kluczowymi obszarami działalności każdego państwa. Jest to szczególnie istotne w dobie zagrożeń konfliktami zbrojnymi, u progu których stoimy.
  Spada liczba osób podróżujących koleją. Jak można Pani/ Pana zdaniem najskuteczniej zwiększyć znaczenie kolei?
  1. Należy przywrócić jedno przedsiębiorstwo Polskie Koleje Państwowe i zintegrować politykę kolejową.
  2. Należy bardziej dofinansować kolej, by mogła skutecznie konkurować z transportem drogowym i lotniczym.
  3. Państwo i samorządy powinny mocniej zaangażować się w organizacje systemu kolejowego (integrację taryf biletowych, rozkładów jazdy, połączeń różnych przewoźników).
  4. Należy zwiększać skalę działalności tworząc nowe połączenia.
  5. Transport kolejowy powinien działać bez dotacji, a więc jeździć tylko tam, gdzie może sam się sfinansować.
  6. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Kolej należy do tych kluczowych obszarów, nad którym państwo nie powinno tracić kontroli. Należy zadbać, aby była w dobrej kondycji finansowej i technicznej, nawet jeżeli oznacza to konieczność dofinansowania.
  Która z poniższych koncepcji budowy szerokopasmowego internetu w Polsce powinna być Pani/ Pana zdaniem realizowana?
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
  1. Państwo powinno budować infrastrukturę internetową (światłowody, internet kablowy, radiowy) i dzierżawić je firmom odpowiedzialnym za dostarczanie usług internetowych.
  2. Zarówno budowa sieci szerokopasmowych jak i dostarczanie usług internetowych powinny leżeć po stronie prywatnych firm.
  3. Dostęp do internetu powinien być usługą publiczną, w całości dostarczaną przez państwo.
  4. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Dostęp do internetu powinien być powszechny i nieodpłatny, ew. obciążony niewielka opłatą ryczałtową.
  Czy zgadza się Pani/ Pan z następującymi stwierdzeniami na temat przepisów dotyczących przedsiębiorstw?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują. 
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
Należy sprawić, by interpretacja prawna jednego urzędu skarbowego była wiążąca na terenie całego kraju.
Należy zharmonizować stawki podatkowe za podobne produkty.
Sklepy wielkopowierzchniowe powinny płacić podatek obrotowy (od wartości sprzedanych dóbr).
Aktywa, którymi obracają banki powinny podlegać opodatkowaniu w postaci tzw. podatku bankowego.
Należy stworzyć specjalne przepisy regulujące działalność firm w internecie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Bez komentarza.
  68 proc. przedsiębiorstw w Polsce to firmy rodzinne (Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości). Czy zgadza się Pani/ Pan z poniższymi stwierdzeniami?
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
Należy wprowadzić przepisy, które pozwolą by po śmierci właściciela firma istniała bez zakłóceń.
Należy ułatwić przejmowanie firmy przez jednego ze spadkobierców, uelastyczniając przepisy spadkowe (m.in. zachowek).
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Należy wspierać małą przedsiębiorczość wszelkimi sposobami.
  Światowy kryzys wpłynął na bezpieczeństwo finansowe polskich obywateli. Czy zgadza się Pani/ Pan z poniższymi stwierdzeniami? 
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
Państwo powinno zwiększać zakres regulacji rynków finansowych (np. prawo dot. sektora bankowego, określanie zasad udzielania kredytów).
Państwo powinno wspierać, również finansowo, obywateli, którzy znajdą się w trudnej sytuacji finansowej z powodu sytuacji makroekonomicznej.
Należy stworzyć rejestr instytucji pożyczkowych i objąć je nadzorem KNF.
Należy zwiększyć obowiązki informacyjne instytucji finansowych w stosunku do ich klientów.
Należy stworzyć specjalne mechanizmy prawne chroniące seniorów na rynku usług finansowych.
Obywatele sami biorą odpowiedzialność za swoje finanse, państwo nie może ograniczać wolności gospodarczej.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Obywatele, mimo wszystko, oczekują interwencjonizmu państwowego, zwłaszcza w obszarach, w których radzą sobie tylko nieliczni. Pojedynczy obywatel nie może nie tylko wygrać, ale nawet spierać się z bankiem, od którego chce pożyczyć pieniądze. W tej roli widzę państwo jako regulatora i zabezpieczenie interesów obywatela.
  Czy zgadza się Pani/ Pan z poniższymi stwierdzeniami?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawi
Należy rozszerzyć możliwość stosowania pozacenowych kryteriów zamówień publicznych na wszystkie etapy realizacji zamawianych usług oraz produkcji zamawianych towarów (w Polsce jak i za granicą).
Należy wprowadzić obowiązek stosowania pozacenowych kryteriów zamówień publicznych lub konieczność uzasadnienia w przypadkach, gdy zamawiający ich nie zastosuje.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Najniższa cena czasem szkodzi w realizacji przedsięwzięć.
  Które z poniższych działań powinno Pani/ Pana zdaniem realizować państwo, aby wspierać działalność B+R (badania i rozwój) prowadzoną w ramach sektora prywatnego?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
  1. Stosować zachęty podatkowe.
  2. Przeznaczać część budżetu państwa na granty badawcze dla przedsiębiorstw.
  3. Finansować przede wszystkim kierunki studiów przydatne w konkretnych sektorach gospodarki.
  4. Państwo nie powinno wspierać działalności badawczej prywatnych przedsiębiorstw.
  5. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Stały rozwój i innowacyjnośc to być albo nie być dla każdej rozwiniętej gospodarki.
  Który z wymienionych poglądów na temat finansowania badań naukowych jest bliższy Pani/ Pana opinii?
A. Państwo powinno skoncentrować się na finansowaniu badań naukowych w kilku strategicznych sektorach.

B. Państwo powinno finansować badania naukowe w różnych sektorach, dając możliwość swobodnego eksperymentowania, niezależnie od dziedziny.
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
Zdecydowanie A Raczej A Raczej B Zdecydowanie B Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
  Czy zgadza się Pani/ Pan z następującymi stwierdzeniami?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Polska powinna zwiększyć wydatki na naukę do 2,5 proc. PKB do 2030 roku.
Należy uelastycznić model kariery naukowej.
Państwo powinno wspierać finansowo rozwój nauk humanistycznych.
  Które z poniższych stwierdzeń jest bliższe Pani/ Pana poglądom?
A. Lepiej wykształcone społeczeństwo to gwarancja rozwoju gospodarczego - należy dążyć do tego, by jak najwięcej osób uzyskiwało wykształcenie wyższe.

B. Powszechność wyższego wykształcenia obniża jego jakość – należy przede wszystkim rozwijać ofertę kształcenia zawodowego.
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
Zdecydowanie A Raczej A Raczej B Zdecydowanie B Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Brakuje fachowców, i praktyków, a zbyt wielu wykształciliśmy teoretyków. Fachowość powinna być również dobrze wynagradzana i szanowana, aby więcej ludzi doceniało posiadanie dobrego wykształcenia zawodowego lub średniego technicznego, zamiast wyższego. Nie zresztą nie stoi na przeszkodzie, aby osoby z zawodem kształciły się dalej.
  Istnieją dwie koncepcje rozwoju regionalnego. Które z poniższych stwierdzeń jest bliższe Pani/ Pana poglądom?
A. Należy wspierać i rozwijać duże ośrodki akademickie w Polsce – tylko takie uczelnie mogą przyciągnąć biznes i wpływać na rozwój gospodarczy.
B.Należy wspierać równomiernie rozłożoną terytorialnie sieć mniejszych uczelni w Polsce – ośrodki naukowe przyciągają biznes i wspomagają rozwój regionu.
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
Zdecydowanie A Raczej A Raczej B Zdecydowanie B Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
  Która z poniższych opinii na temat wspierania rolnictwa jest bliższa Pani/ Pana poglądom? 
A. Rolnicy powinni otrzymywać dotacje z budżetu państwa - w przeciwnym razie wiele gospodarstw rolnych upadnie.

B. Rolnicy nie powinni dostawać dotacji z budżetu – ta grupa nie powinna być szczególnie wspierana.
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
Zdecydowanie A Raczej A Raczej B Zdecydowanie B Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Rolnictwo jest kluczową branżą gospodarki. Nie można pozwolić na jej upadek.
  Która opinia na temat żywności modyfikowanej genetycznie jest najbliższa Pani/ Pana poglądom:
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
  1. Uprawa i dystrybucja żywności modyfikowanej genetycznie (GMO) powinna być całkowicie zakazana.
  2. Uprawa roślin GMO powinna być zakazana, natomiast dystrybucja żywności modyfikowanej genetycznie (GMO) powinna być dozwolona, a produkty modyfikowane genetycznie powinny być oznakowane.
  3. Zarówno uprawa roślin GMO jak i dystrybucja żywności modyfikowanej genetycznie (GMO) powinna być dozwolona.
  4. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Nie znamy długofalowych skutków produkcji i stosowania takiej żywności zarówno dla środowiska naturalnego, jak i człowieka.
  Czy zgadza się Pani/ Pan z poniższymi opiniami na temat energetyki? 
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Dalsza prywatyzacja sektora energetycznego jest w interesie państwa.
Polska powinna realizować unijną politykę stałego ograniczania emisji gazów cieplarnianych.
Należy wprowadzić podatek od emisji CO2 przez samochody.
Obywatele powinni ponosić wyższe koszty związane z poprawą efektywności energetycznej gospodarki, nawet jeśli efekty będą widoczne dopiero w dłuższym okresie.
Obywatele powinni otrzymywać wsparcie państwa, by termomodernizować budynki mieszkalne.
Państwo powinno wspierać rozwój innowacyjnych technologii wytwarzania energii elektrycznej z paliw kopalnych.
Państwo powinno wspierać rozwój innowacyjnych technologii wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii.
Budowa elektrowni atomowej w Polsce jest uzasadniona.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Sektor energetyczny powinien być państwowy. Polska powinna dążyć do ograniczania emisji gazów cieplarnianych poprzez rozwój nowych technologii pozyskiwania energii z surowców kopalnych, a także inwestycje w odnawialne źródła energii. Należy zdecydowanie wspomóc powszechną budowę mikroinstalacji z wykorzystanie odnawialnych źródeł energii przez gospodarstwa domowe. Elektrownie atomowe stopniowo wygasza się na świecie. Nie jest to obecnie promowane źródło energii, jako że niesie zbyt wiele zagrożeń.
  Która z poniższych opinii jest bliższa Pani/ Pana poglądom?
A. Należy stawiać na rozproszoną energetykę: wspierać tworzenie mikroinstalacji prosumenckich i ograniczać budowę dużych jednostek wytwórczych.

B. Polska energetyka powinna pozostać scentralizowana: należy stawiać na duże inwestycje a energetyka prosumencka powinna być tylko uzupełnieniem.
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
Zdecydowanie A Raczej A Raczej B Zdecydowanie B Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Mikroinstalacje powinny być dotowane w dużym zakresie, ale nie są one w stanie zastąpić na chwilę obecną scentralizowanej "dużej" energetyki.
  Które z poniższych stwierdzeń jest bliższe Pani/ Pana poglądom?
A. Podatki każdego obywatela powinny stanowić taki sam procent jego dochodów (podatek liniowy).

B. Podatki kogoś, kto więcej zarabia, powinny stanowić większy procent jego dochodów, a podatki kogoś, kto mniej zarabia, powinny stanowić mniejszy procent jego dochodów (podatek progresywny).
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
Zdecydowanie A Raczej A Raczej B Zdecydowanie B Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
  Które z poniższych stwierdzeń jest bliższe Pani/ Pana poglądom?
A. Opodatkowanie konsumpcji (VAT) jest korzystniejsze dla gospodarki i społeczeństwa niż opodatkowanie dochodów - pozostawione w kieszeni podatnika dochody umożliwiają inwestowanie w rozwój własny lub firmy.

B. Opodatkowanie dochodów (PIT i CIT) jest korzystniejsze dla gospodarki i społeczeństwa niż opodatkowanie konsumpcji - niweluje różnice w dochodach i napędza konsumpcję.
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
Zdecydowanie A Raczej A Raczej B Zdecydowanie B Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Podatnik decyduje co kupuje, zwłaszcza mając do dyspozycji całość swojego wynagrodzenia.
  Która z poniższych opinii jest bliższa Pani/ Pana poglądom?
A. Należy zwiększyć dopuszczalną wysokość długu publicznego.
B.Należy jak najszybciej ograniczyć tempo narastania długu publicznego.
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
Zdecydowanie A Raczej A Raczej B Zdecydowanie B Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Wzrost długu publicznego oznacza obiążanie długami przyszłych pokoleń. Nie powinno to następować pod wpływem chwilowych nacisków i obietnic politycznych.
  Plan modernizacji armii na lata 2013-2022 zakłada wydanie ok. 130 mld zł m.in. na uzbrojenie. Która z poniższych opinii na temat zakupów zbrojeniowych jest najbliższa Pani/ Pana poglądom?
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
  1. Przy zakupach zbrojeniowych należy kierować się wyłącznie się kryterium jakości, kraj produkcji uzbrojenia ma mniejsze znaczenie.
  2. Przy zakupach zbrojeniowych należy kierować się względami politycznymi - kupować broń u strategicznych sojuszników Polski.
  3. Przy zakupach zbrojeniowych należy kierować się względami społeczno-gospodarczymi - kupować przede wszystkim sprzęt produkowany w Polsce.
  4. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Niestety, ale musimy stawiać na jakość. Pociski nie mogą wybuchać żołnierzom w twarz. Jeżeli sprzęt ma być kupowany w Polsce, może trzeba najpierw doinwestować producentów?
  Czy Pani/ Pana zdaniem służby mundurowe i specjalne powinny mieć dostęp do danych telekomunikacyjnych (czas, rodzaj, miejsce połączeń itp.) obywateli?
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
  1. Nie, w żadnym wypadku
  2. Tak, ale jedynie na podstawie zgody sądu
  3. Tak, z wyrywkową kontrolą sądu
  4. Tak, zawsze, gdy uznają to za potrzebne
  5. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
  Czy zgadza się Pani/ Pan z poniższym stwierdzeniem?
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
  1. Polski rynek pracy powinien być otwarty dla migrantów zarobkowych - obcokrajowcy powinni móc pracować w Polsce na takich samych zasadach jak Polacy.
  2. Polski rynek pracy powinien być w ograniczonym stopniu otwarty dla migrantów zarobkowych – obcokrajowcy powinni móc pracować na podstawie zezwolenia na pracę lub innych pozwoleń.
  3. Polski rynek pracy powinien być otwarty dla migrantów zarobkowych, ale tylko pochodzących z państw sąsiednich.
  4. Polski rynek pracy nie powinien być otwarty dla migrantów zarobkowych.
  5. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Polski rynek pracy powinien być otwarty dla obywateli Unii. W pozostałych przypadkach, napływ imigrantów zarobkowych powinien pozostawać pod kontrolą państwa.
  Wstępując do Unii Europejskiej Polska zobowiązała się do przyjęcia wspólnej waluty euro, bez określenia konkretnej daty realizacji tego zobowiązania. Kiedy Pani/ Pana zdaniem Polska powinna przyjąć euro?
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
  1. W ciągu najbliższej kadencji parlamentu (do 2019 roku).
  2. W następnej kadencji parlamentu (2019-2023 rok).
  3. Nie wcześniej niż za 8 lat.
  4. Polska w ogóle nie powinna przyjmować euro.
  5. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
W momencie, gdy polska gospodarka i obywatele udźwigną koszt tej transformacji.
  Komisja Europejska pracuje nad umowami dotyczącymi handlu i inwestycji z Kanadą (w skrócie ang. CETA) i Stanami Zjednoczonymi (w skrócie ang. TTIP). Celem umów jest zwiększenie wymiany handlowej oraz wzajemnych inwestycji poprzez redukcję ceł i tzw. barier pozataryfowych, czyli przepisów ograniczających przepływ towarów i usług. Treść porozumień wzbudza jednak obawy społeczne m.in. o obniżenie standardów ochrony konsumentów, środowiskowych, demokracji czy praw człowieka. Czy zgadza się Pani/ Pan z wymienionymi stwierdzeniami?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Polska powinna ratyfikować umowy handlowe CETA i TTIP.
Negocjacje umów międzynarodowych (w tym umowy o wolnym handlu ze Stanami Zjednoczonymi) powinny być jawne.
Umowa z USA powinna zawierać system rozstrzygania sporów między państwami a zagranicznymi inwestorami (ang. ISDS).
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Ta kwestia jest zbyt ważna, aby została rozwiązana poza wpływem obywateli. Powinna zostać rozstrzygnięta w oparciu o konsultacje społeczne, z ujawnieniem wszelkich aspektów kryjących się za niektórymi zapisami.
Współpraca (pomoc) rozwojowa to partnerskie działania, których celem jest wsparcie rozwoju społecznego i gospodarczego krajów uboższych. Działania w ramach współpracy rozwojowej są realizowane min. przez rządy krajów wysoko rozwiniętych, organizacje międzynarodowe, jak Organizacja Narodów Zjednoczonych czy Bank Światowy, oraz międzynarodowe i lokalne organizacje pozarządowe.  Polska zobowiązała się, by do 2030 roku zwiększyć oficjalną pomoc rozwojową do 0,33 proc. dochodu narodowego brutto (obecnie na ten cel Polska przeznacza 0,08 proc. DNB).   Czy będzie Pani/ Pan popierać realizację tego zobowiązania?
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.  
  1. Tak, Polska powinna opracować dokładny plan, aby zrealizować to zobowiązanie.
  2. Nie, Polska powinna stopniowo zwiększać wysokość pomocy rozwojowej, jednak przyjęte zobowiązanie jest zbyt wysokie, by Polska mogła się z niego wywiązać bez szkody dla kraju.
  3. Nie, już teraz Polska przeznacza zbyt wysokie kwoty na pomoc rozwojową.
  4. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Moja wiedza na temat powyższych zobowiązań i możliwości Polski w tym zakresie, nie pozwala na wybór którejkolwiek z opcji.
  Ministerstwo Gospodarki wspiera polskie przedsiębiorstwa w podejmowaniu działań w krajach afrykańskich, m.in. w ramach programu GoAfrica. Czy Pani/Pana zdaniem publiczne wsparcie dla polskich przedsiębiorstw prowadzących działalność w krajach rozwijających się powinno być warunkowane przestrzeganiem określonych standardów odpowiedzialności społecznej i środowiskowej przez te przedsiębiorstwa? 
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.  
  1. Tak
  2. Nie powinien być to warunek wsparcia, ale tematy odpowiedzialności społecznej i środowiskowej powinny być promowane w ramach programu.
  3. Nie
  4. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Nie można ingerować w gospodarkę i kulturę obcych państw dla zysków, nie ponosząc odpowiedzialności moralnej i finansowej za spowodowanie ewentualnych zagrożeń. Były już w gospodarce światowej przykłady takich nieetycznych działań i ich tragicznych skutków.
  Czy zgadza się Pani/ Pan z poniższymi stwierdzeniami?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Należy zlikwidować gimnazja i przywrócić dwustopniowy system oświaty (szkoła podstawowa i szkoła średnia).
Wydatki z budżetu państwa na oświatę powinny być większe niż obecnie (subwencja oświatowa w 2015 r. była planowana na ok. 40 mld zł).
Należy znieść Kartę Nauczyciela i zatrudniać nauczycieli na podstawie przepisów Kodeksu Pracy.
Nauczyciele powinni rozliczać się z 40 godzinnego tygodnia pracy (obecnie nauczyciel rozlicza się z prowadzenia 18 lekcji, pozostały może poświęcić na przygotowanie, sprawdzanie prac, doszkalanie, itp.).
Dzieci powinny zaczynać edukację szkolną w wieku 6 lat.
Rodzice powinni decydować czy dziecko rozpocznie naukę w wieku 6 czy 7 lat.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Nie pozostawiłabym rodzicom dzieci decyzji w sprawie wieku rozpoczynania nauki w szkołach. Zasada powinna być jedna dla wszystkich. Jednakże, nie jestem przekonana do idei 6-latków w polskich szkołach (nieważne jak to jest za granicą). Polskie szkoły po prostu nie są przygotowane do "obsługi" dzieci młodszych, wbrew twierdzeniom polityków. Sama jestem matką i widzę, jaka jest szkolna rzeczywistość na co dzień.
  Które z poniższych stwierdzeń na temat sposobu wynagradzania nauczycieli jest bliższe Pani/Pana poglądom?
A. Wynagrodzenie nauczycieli powinno być powiązane z wynikami jakie osiągają ich uczniowie w egzaminach zewnętrznych.

B. Wynagrodzenie nauczycieli nie powinno zależeć od wyników uczniów.
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
Zdecydowanie A Raczej A Raczej B Zdecydowanie B Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Niestety, ale są wśród nauczycieli takie osoby, których wyniki ich uczniów nie wzruszają i nie mają wpływu na zmianę sposobu nauczania. To należy zmienić. Jeżeli ktoś nie posiada zdolności pedagogicznych, powinien zmienić zawód.
  Obecnie dyrektorzy szkół prowadzonych przez samorządy są wybierani w konkursach przez komisje złożone z przedstawicieli samorządu, kuratorium, rady pedagogicznej, rady rodziców i związków zawodowych. Wybranego kandydata musi zaakceptować kuratorium.  Kto Pani/ Pana zdaniem powinien wybierać dyrektora szkoły?
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
  1. Obecny sposób wyboru dyrektorów szkół gwarantuje równowagę wszystkich podmiotów i nie należy go zmieniać.
  2. W wyborze dyrektora szkoły decydujący głos powinien należeć do rodziców uczniów.
  3. W wyborze dyrektora szkoły decydujący głos powinien należeć do ekspertów edukacji, np. kuratorium oświaty.
  4. W wyborze dyrektora szkoły decydujący głos powinien należeć do mieszkańców miejscowości, w której działa szkoła.
  5. W wyborze dyrektora szkoły decydujący głos powinien należeć do samorządu lokalnego.
  6. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
  Co powinno Pani/ Pana zdaniem być priorytetem edukacji szkolnej? 
  1. Szkoła powinna przede wszystkim uczyć samodzielnego zdobywania wiedzy oraz odpowiedzialności za własny rozwój.
  2. Szkoła powinna przede wszystkim uczyć współpracy i odpowiedzialności za siebie oraz swoje otoczenie.
  3. Edukacja powinna przede wszystkim być instrumentem wyrównywania szans i zapewniania spójność społecznej.
  4. Edukacja powinna przede wszystkim kształcić kompetencje niezbędne na rynku pracy.
  5. Szkoła powinna przede wszystkim przekazywać pewien podstawowy kanon kulturowy, wspólny dla wszystkich obywateli.
  6. Szkoła powinna przede wszystkim uczyć szacunku: wobec kobiet i mężczyzn, osób w różnym wieku, osób z niepełnosprawnościami, o różnym kolorze skóry, o innym niż polskie pochodzeniu etnicznym, o różnych wyznaniach i niewierzących, ubogich, homoseksualnych, biseksualnych i transpłciowych.
  7. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
  Pojawiają się postulaty zmian w programach nauczania. Czy popiera Pani/ Pan wprowadzenie następujących zmian w programach nauczania?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Należy rozszerzyć elementy doradztwa zawodowego, prawa pracy i podatkowego w programie nauczania.
Należy rozszerzyć program szkolny w zakresie kompetencji cyfrowych (np. nauka programowania, wykorzystanie internetu w prowadzeniu biznesu).
Należy wycofać nauczanie religii ze szkół publicznych.
Należy wprowadzić obowiązkową edukację seksualną do szkół.
Powinien zostać uruchomiony program przygotowujący nauczycieli do przeciwdziałania dyskryminacji ze względu na różne przesłanki, w tym płeć, orientację psychoseksualną i tożsamość płciową (seksizm, homofobię, transfobię).
Należy rozszerzyć nauczanie przedmiotów ogólnych w liceach, niezależnie od profilu wybieranego przez uczniów.
Należy wprowadzić obowiązkowy kanon lektur w szkołach podstawowych i gimnazjach.
  Obecnie działa ok 19 tys. szkół podstawowych i gimnazjów. W latach 2007–2012 zamknięto około 1 tys. szkół, w kolejnych 400 zlikwidowano najmłodsze klasy, co jest wstępem do zamknięcia placówki, a 500 szkół gminy przekazały innym podmiotom (dane Instytutu Badań Edukacyjnych).  Które z poniższych stwierdzeń jest bliższe Pani/Pana poglądom?
A. Państwo powinno wspierać samorządy w utrzymaniu mniejszych szkół, nawet jeśli są one droższe: samorząd musi zapewnić dostęp do edukacji, a rolą budżetu centralnego jest dbanie o to, by standardy oświaty były takie same, niezależnie od zamożności gmin.
B.Nie należy zatrzymywać procesu likwidacji i przekazywania szkół - jest to adekwatna odpowiedź na niż demograficzny, pozwala optymalizować koszty.
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
Zdecydowanie A Raczej A Raczej B Zdecydowanie B Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
  Polska podjęła kroki zmierzające do zapewnienia otwartych, dostępnych podręczników i materiałów edukacyjnych – między innymi w ramach programu „E-podręcznik do kształcenia ogólnego”.  Czy zgadza się Pani/ Pan z poniższymi stwierdzeniami?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Nauczyciele powinni mieć możliwość wyboru podręcznika, którego będą używać.
Podręczniki i materiały edukacyjne wykorzystywane w polskich szkołach powinny być darmowe dla nauczycieli, uczniów i rodziców.
Podręczniki szkolne powinny być płatne, jednak należy przywrócić ulgę podatkową na podręczniki szkolne.
Treści edukacyjne finansowane z funduszy publicznych powinny być udostępniane obywatelom jako otwarte zasoby, wraz z pełnią praw do ich wykorzystywania i przetwarzania.
Podręczniki w formie papierowej powinny być stopniowo zastępowane e-podręcznikami, a szkoły powinny w coraz większym stopniu wykorzystywać multimedia i nowe technologie w nauczaniu.
  Które z poniższych stwierdzeń jest najbliższe Pani/ Pana poglądom?
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
  1. W moim przekonaniu co do zasady decyzja o dokonaniu aborcji powinna zależeć wyłącznie od woli kobiety.
  2. W moim przekonaniu przerywanie ciąży powinno być dopuszczalne pod określonymi warunkami.
  3. W moim przekonaniu przerywanie ciąży powinno być bezwzględnie zakazane.
  4. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
W jakich sytuacjach Pani/ Pana zdaniem przerywanie ciąży powinno być dopuszczone?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
  1. W sytuacji, gdy ciąża stanowi zagrożenie życia lub zdrowia kobiety
  2. W sytuacji stwierdzenia dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu
  3. W sytuacji, gdy ciąża jest skutkiem gwałtu, kazirodztwa lub pedofilii
  4. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
  Od 2003 r. w Polsce są podejmowane próby uchwalenia ustawy o związkach partnerskich, które dawałyby parom m.in. prawo do uzyskiwania informacji o stanie zdrowia, dziedziczenia ustawowego bez konieczności płacenia podatku, prawo do pochówku partnera/ partnerki.  Którą z poniższych propozycji uregulowania tej kwestii Pani/ Pan popiera?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
  1. Związki partnerskie dla par hetero- i homoseksualnych, z prawem do adopcji lub przysposobienia dzieci
  2. Związki partnerskie dla par hetero- i homoseksualnych, bez prawa do adopcji lub przysposobienia dzieci
  3. Związki partnerskie tylko dla par heteroseksualnych
  4. Nie ma potrzeby wprowadzania nowej instytucji legalizującej związki partnerskie.
  5. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
  Czy zgadza się Pani/ Pan z poniższymi stwierdzeniami?
Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują.
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Należy znieść przepis art. 212 Kodeksu Karnego przewidujący odpowiedzialność karną za zniesławienie.
  Które z poniższych stwierdzeń jest bliższe Pani/ Pana poglądom?
A. W moim przekonaniu co do zasady decyzja o przeprowadzeniu eutanazji powinna należeć do chorego.

B. W moim przekonaniu pod żadnymi warunkami nie jest dopuszczalne przeprowadzanie eutanazji.
Prosimy wybrać tylko jedną odpowiedź.
Zdecydowanie A Raczej A Raczej B Zdecydowanie B Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Powinna pozostawał wyłącznie w gestii chorego.
  W sieci jest coraz więcej nienawiści i tzw. hejtu, a pociągnięcie do odpowiedzialności autorów obelżywych wypowiedzi nadal jest bardzo trudne. Które z poniższych stwierdzeń jest bliższe Pani/ Pana poglądom?
A. Należy wprowadzić możliwość składania tzw. ślepych pozwów (niewymagających znajomości imienia i nazwiska hejtera), na podstawie których osoba obrażana w sieci występowałaby do sądu cywilnego, a następnie ten badałby zarzuty i nadawał bieg sprawie.

B. Narzędzia pozwalające pociągnąć do odpowiedzialności autorów znieważających wypowiedzi istnieją i są wystarczające.
Prosimy wybrać tylko jedną odpowiedź.
Zdecydowanie A Raczej A Raczej B Zdecydowanie B Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
W obecnej sytuacji prawnej, nie ma możliwości ścigania osób stosujących naganne praktyki w internecie.
  Czy zgadza się Pani/ Pan z poniższymi stwierdzeniami?
Prosimy wybrać tylko jedną odpowiedź.
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Należy wprowadzić zakaz wieszania symboli religijnych w urzędach państwowych i budynkach użyteczności publicznej.
Miejsce na ewentualne rozszerzenie, uzasadnienie lub skomentowanie odpowiedzi na powyższe pytanie.
Pozostawiłabym to do decyzji władz lokalnych (dobrowolność działań).
  Obserwujemy coraz powszechniejsze wykorzystanie kamer monitoringu przez publiczne i prywatne podmioty. Czy popiera Pani/ Pan wprowadzenie następujących przepisów dotyczących monitoringu?
Prosimy wybrać wszystkie, które pasują.
  1. Obowiązek informowania nagrywanych osób o zamontowaniu kamer, administratorze nagrań i sposobie kontaktu z nim.
  2. Ułatwienia dostępu do nagrań dla osób nagrywanych.
  3. Ułatwienia dostępu do obrazu i nagrań dla policji i innych służb.
  4. Zakaz stosowania monitoringu z funkcją nagrywania dźwięku, poza sytuacjami ściśle przewidzianymi prawem.
  5. Zakaz instalowania kamer w przebieralniach, na basenach, w toaletach i innych miejscach, w których może dochodzić do naruszenia godności nagrywanych osób.
  6. Zakaz instalowania kamer w szkołach, przedszkolach i żłobkach.
  7. Wprowadzenie ścisłych reguł kontroli stosowania monitoringu, w tym kar finansowych dla podmiotów naruszających przepisy.
  8. Nie ma potrzeby wprowadzania nowych regulacji dotyczących monitoringu.
  9. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
  Rozwój nowoczesnych technologii wiąże się z możliwością zbierania i wykorzystywania danych o obywatelach na niespotykaną dotychczas skalę. Rodzi to nowe zagrożenia dla prywatności obywateli, ale też stanowi szansę na rozwój nowych gałęzi biznesu. Czy Pani/Pana zdaniem kluczowe jest:
Prosimy wybrać jedną odpowiedź.
  1. Zapewnienie skutecznej ochrony prywatności i danych osobowych obywateli, nawet kosztem ograniczenia rozwoju pewnych modeli biznesowych.
  2. Umożliwienie biznesowi nieskrępowanego działania, ponieważ jest to szczególnie ważne dla naszej gospodarki.
  3. Zwiększenie przejrzystości i kontroli nad przetwarzaniem danych osobowych, tak żeby obywatele mogli w świadomy sposób wyrażać zgodę na wykorzystywanie ich danych dla celów biznesowych.
  4. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
  Czy zgadza się Pani/ Pan z poniższymi stwierdzeniami? Prosimy wybrać wszystkie odpowiedzi, które pasują
Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.
Należy zaostrzyć kary dla osób znęcających się nad zwierzętami.
W Polsce powinien zostać wprowadzony zakaz wykorzystywania zwierząt w cyrkach.
Należy wprowadzić przepisy, które w większym stopniu niż obecnie będą chroniły zwierzęta laboratoryjne.
Pokaż wszystkie pytania
Pokaż mniej
Pokaż wszystkie pytania
Pokaż mniej

Biografia

Filtruj wyniki

Rodzaj

Filtruj
Przefiltrowane przez:
2019
kandydatka na posła do Parlamentu Europejskiego, Koalicyjny Komitet Wyborczy Koalicja Europejska PO PSL SLD .N Zieloni, Wrocław, liczba głosów: 6936, Polska
źródło
Oficjalna strona Państwowej Komisji Wyborczej wybory.gov.pl
od 23.04.2019
Parlamentarny Zespół ds. Choroby Parkinsona, wiceprzewodnicząca
źródło
Oficjalna strona Sejmu RP sejm.gov.pl
od 11.04.2019
Parlamentarny Zespół - Zerwij z plastikiem, członek
źródło
Oficjalna strona Sejmu RP sejm.gov.pl
Pokaż więcej

Kluczowe głosowania

Obecność i zgodność

Obecność
93.8%
Nieobecność
6.2%
Zgodność
z linią klubu
98%

Oddane głosy

Za
59.4%
Przeciw
31.2%
Wstrzymał się
3.2%
Nieobecny
6.2%
Filtruj wyniki

Zgodność z klubem

Głos

Typ głosowania

Filtruj
Przefiltrowane przez:
Głosowania 1–10 z 1309
pokaż  10 / 20 / 50 / wszystkie 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131
Data Tytuł Głos Zgodność z klubem
2019-07-19 15:05:28 Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych Za Zgodny
2019-07-19 15:04:24 Wybór nowego składu osobowego Komisji do spraw Unii Europejskiej Za Zgodny
2019-07-19 14:23:02 Ustawa o odnawialnych źródłach energii oraz niektóre inne ustawy Za Zgodny
2019-07-19 14:21:11 Prawo farmaceutyczne Za Zgodny
2019-07-19 14:19:17 Ustawa o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o wzmocnieniu współpracy w dziedzinie zapobiegania i zwalczania poważnej przestępczości Za Zgodny
2019-07-19 14:18:28 Prawo konsularne Za Zgodny
2019-07-19 14:17:58 Ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie Za Zgodny
2019-07-19 14:16:01 Prawo upadłościowe oraz niektóre inne ustawy Za Zgodny
2019-07-19 14:10:22 Zmiana niektórych ustaw w związku z wdrażaniem rozwiązań w obszarze e-zdrowia Za Zgodny
2019-07-19 14:09:48 Ustawa o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników zatrudnionych w podmiotach leczniczych Za Zgodny
pokaż  10 / 20 / 50 / wszystkie 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131

Obietnice

Dodaj deklarację polityka

Opcjonalnie:


Narodowy program nauki języka angielskiego

Dlatego Nowoczesna Ryszarda Petru, bo chcę przyczynić się do powstania narodowego programu nauki języka angielskiego.

Źródło: elzbietastepien.pl

Data obietnicy: 2015-11-23

sprawy ogólnopolskie
edukacja i szkolnictwo wyższe
1 Legnica
wybory 2015
Nowoczesna
Zwiększenie liczby szkoł zawodowych

Dlatego Nowoczesna Ryszarda Petru, bo chcę przyczynić się do zwiększenia liczby szkół zawodowych.

Źródło: elzbietastepien.pl

Data obietnicy: 2015-11-23

sprawy ogólnopolskie
edukacja i szkolnictwo wyższe
1 Legnica
wybory 2015
Nowoczesna
Swoboda gospodarcza

Dlatego Nowoczesna Ryszarda Petru, bo chcę swobody gospodarczej

Źródło: elzbietastepien.pl

Data obietnicy: 2015-11-23

sprawy ogólnopolskie
1 Legnica
wybory 2015
Nowoczesna
budżet państwa i podatki
przedsiębiorczość
Programy przygotowujące do pracy

Dlatego Nowoczesna Ryszarda Petru, bo chcę wprowadzenia programów przygotowujących do pracy - realizowanych już od poziomu gimnazjów

Źródło: elzbietastepien.pl

Data obietnicy: 2015-11-23

sprawy ogólnopolskie
edukacja i szkolnictwo wyższe
1 Legnica
wybory 2015
Nowoczesna
1% CIT na kulturę

Dlatego Nowoczesna Ryszarda Petru, bo chcę wprowadzenia 1 % podatku CIT z przeznaczeniem na kulturę.

Źródło: elzbietastepien.pl

Data obietnicy: 2015-11-23

sprawy ogólnopolskie
1 Legnica
wybory 2015
Nowoczesna
budżet państwa i podatki
kultura
Zmniejszenie biurokracji

Dlatego Nowoczesna Ryszarda Petru, bo chcę zmniejszenia biurokracji

Źródło: elzbietastepien.pl

Data obietnicy: 2015-11-23

sprawy ogólnopolskie
1 Legnica
wybory 2015
Nowoczesna
administracja państwowa i samorząd
przedsiębiorczość

Oświadczenia majątkowe

Oświadczenie
IX. Inne dochody...
Dochód
Opis: dieta parlamentarna
Kwota: 29 977 PLN
Uwagi: nieopodatkowana 27360 PLN opodatkowana 2617,X0 PLN

Opis: uposażenie
Kwota: 135 949,95 PLN

Oświadczenie
IX. Inne dochody...
Dochód
Opis: dieta parlamentarna
Kwota: 30 485,56 PLN
Uwagi: nieopodatkowana 27360 PLN opodatkowana 3125,56 PLN

Opis: uposażenie
Kwota: 147 692,59 PLN